Domingo, 22 de Junho de 2025
19/07/2011
MAIS VEREADORES. MAIS IMPOSTOS I
Na Terça-Feira, dia 12, um leitor da coluna que se identificou como Reinaldo, postou este recado nos comentários no informativo e democrático portal do Cruzeiro do Vale. ?Quanto ao aumento dos vereadores acredito ser de fundamental importância a discussão e que sejam ouvidos todos os setores da sociedade. Quanto à iniciativa das entidades empresariais, estas têm legitimidade para tal discussão. Mas, acredito seja importante tais entidades empresariais, que são contra ao aumento dos vereadores, também defendam o fim da sonegação de impostos, haja vista, que até hoje, nunca vi tal campanha?.
MAIS VEREADORES. MAIS IMPOSTOS II
Muito bem Reinaldo. Eu também assino o seu comentário (se você não for um político que se disfarça para intimidar e atacar uma manifestação legitima, só que porque nela, existem entidades empresariais). Tanto aprovo, que o republico aqui na coluna impressa. Se os empresários ? e os cidadãos e cidadãs - sonegam, a lei é dura. Basta denunciar na Receita Federal ? se antes os órgãos da derrama, pelos sofisticados mecanismos de apuração e controle que possuem assim não fizerem -, na secretaria da Fazenda e com alguma sorte na Tributação do município (onde ali, infelizmente, pode-se politicamente se resolverem algumas coisas fora do contexto da norma). Está tudo informatizado. Polícia Federal e Judiciário estão cheios de casos para apuração, julgamento, arbitragem, tipificação, penalização e solução. E tem gente pagando ou embrulhada.
MAIS VEREADORES. MAIS IMPOSTOS III
E o caso de sonegação é mais grave do que se possa imaginar, porque empresário nenhum como com tal, paga impostos. Ele é mero repassador. Quem paga verdadeiramente imposto neste país somos todos nós, eleitores e eleitoras, inclusive empresários quando cidadãos. Nos preços de qualquer coisa que compramos ou pagamos (incluindo serviços) estão embutidos os tributos (impostos, taxas e contribuições). Então, se são sonegados, quem assim procede não rouba o governo (este gastador compulsivo, pai da corrupção e dos políticos levianos, ilusionistas de platéias desinformadas ), mas antes, a própria população consumidora é quem verdadeiramente desembolsa esses tributos nos bens e serviços adquiridos. Portanto, é hediondo sonegar o que já pagamos a alguém e que deveria repassá-los ao governo (mas que fica no seu bolso ou serve para a competição desleal).
MAIS VEREADORES. MAIS IMPOSTOS IV
Reinaldo. Vejo as entidades de classes laborais esclarecendo isso há muito. O ?impostômetro? mostra o quanto o povo paga e quanto se recolhe de tributos para um estado, um governo e políticos que elegemos. A cada dia são mais insaciáveis, matreiros, malandros e mandraques. E a contrapartida em favor da população com saúde, educação, segurança, infra-estrutura etc? Sempre menor. E por que as entidades fazem essas campanhas por menos gastança com, pelos e para os políticos? Porque sabem que quanto mais imposto se cobra do povo, menos dinheiro lhe sobra para fazer escolhas, viver melhor, ir às compras e investimentos. O dinheiro público vai para pagar os políticos, suas estruturas e a corrupção generalizada para poucos. E o político ladino, inventa desculpas, para se beneficiar e mamar, não se importando de que isso tenha que vir de mais sacrifício do povo que diz representar.
MAIS VEREADORES. MAIS IMPOSTOS V
E para completar. Na semana passada eu reportei o que fez o vereador Hilário José Melato, PP, que foi a rádio pedir à população que esqueça este debate, pois eles resolverão isto entre eles próprios na tal Lei Orgânica. Os vereadores do PMDB de Gaspar não tiveram a coragem de dar a cara, como deu Melato. Escalaram Álvaro Correia, gasparense, ex-vereador e deputado estadual em Blumenau. Na rádio daqui ele disse que os vereadores podem gastar até 6% do orçamento municipal ? e está certo ? mas, numa comiseração de dar dó, só gastam, até agora, pouco mais do que 3%. Insaciáveis, gulosos, insensíveis. Por que não devolvem esta diferença para o Hospital que no Orçamento municipal o prefeito sempre alega faltar? É só um exemplo. Há inúmeros, entre eles, a falta de um prédio próprio para a Câmara. Acorda, Gaspar!
O QUE É PIOR I?
O PT quando era (ou é) Oposição, também era contra o Plano Real, a Lei da Responsabilidade Fiscal, o Bolsa Família, o plano de Recuperação dos Bancos (Proer), a privatização e principalmente a corrupção no governo, no estado. Quando no poder, o PT todavia, adotou tudo o que era contra, principalmente a corrupção e a ladroagem institucionalizada. Ampliou-a e culpa a imprensa por ser bisbilhoteira. Por que?É que uns políticos o PT comprou, ou ?colocou? na sua base e outros, intimida, desmoraliza e cala. Hoje a corrupção é uma marca do PT. Inacreditável. Escândalos borbulham no Planalto, nos estados e municípios governados pelo PT. É uma escola. É uma filosofia. É uma prática. Assustador.
O QUE É PIOR II?
?Serei rígida na defesa do interesse público. Não haverá compromisso com o erro, o desvio e o malfeito. A corrupção será combatida permanentemente e os órgãos de controle e investigação terão todo o meu respaldo para atuarem com firmeza e autonomia.? Da presidente Dilma Vana Rousseff, no discurso de posse no plenário da Câmara dos Deputados, no primeiro dia de 2011. Não se sabe se ela na época ela já tinha noção da herança maldita deixada por Luiz Inácio Lula da Silva, seu padrinho de votos e bravatas, o pai do estado corrupto. Hoje, na imprensa, livre, e naquelas figuras que foram simpáticas ao PT, há uma unânime sensação de estupor.
O QUE É PIOR III?
Do discurso à prática. Apenas três meses após a fala da presidente petista na sua posse, que enaltece o papel de órgãos de controle para frear a corrupção, o Palácio do Planalto traçou rumo oposto. No projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2012, diminuiu o poder fiscalizador do Tribunal de Contas da União (TCU). Incluiu e aprovou uma Medida Provisória para o regime especial de licitações, com regras mais flexíveis para tocar projetos da Copa do Mundo de 2014 e das Olimpíadas de 2016.
O QUE É PIOR IV?
Nos últimos dias, surgiram inúmeras e contundentes opiniões sobre este assunto. Em ?Dilma roda o mesmo filme de Lula?, o experimentado Elio Gaspari (Folha e O Globo) e longe de ser um conservador disparou: ?Deixando-se de lado o varejão da roubalheira, onde ficam contratos de serviços, de publicidade, ou despesas com cartões de crédito, mordomias e viagens, a crônica de nove anos incompletos de governo petista revelam que há nele uma engrenagem blindada, metódica e articulada de corrupção. Não há novos escândalos, há apenas novas erupções, beneficiadas por uma rotina em que uma crise só se exaure quando é substituída por outra, na qual estão personagens que passaram despercebidos na anterior.?
O QUE É PIOR V?
Por que o brasileiro não se indigna e não vai à praça protestar foi tema de um artigo escrito há duas semanas pelo espanhol, Juan Árias, em ?El País?. O artigo virou notícia por aqui. Reinaldo Azevedo, de Veja, conservador, aproveitou e escreveu: ?O MST, a UNE e os Sindicatos não estão nas ruas contra a corrupção, meu caro Juan, porque são sócios muito bem-remunerados dessa corrupção. E fornecem, se necessário, a mão-de-obra para o serviço sujo em favor do governo e do PT. Não se esqueça de que a cúpula dos aloprados pertencia toda ela à CUT. Não se esqueça de que Delúbio Soares, o próprio, veio da? CUT!?. Agora, eu pergunto ao leitor e à leitora: o que foi pior? O Plano Real que domou a inflação (que está de volta com o PT); a LRF que enquadrou os políticos irresponsáveis (mas que querem relaxar); a privatização que acabou com o cabide de mamatas e promoveu a competição (Vale, teles...); ou a corrupção sem freios que assistimos impotentes e que come os pesados impostos para a farra de uma elite política sindical sem escrúpulos?
SOBRE O TRAPICHE
Amanhã sou réu. Em dois processos, distintos, mas agendados para o mesmo dia e sem intervalo. Um é do prefeito Pedro Celso Zuchi e outro do seu procurador geral, Mário Wilson da Cruz Mesquita. É para me intimidar e calar. Só o fato de me levar ao Fórum, para eles é uma vitória. Estão comemorando.
Não é a Âncora Prime, a empresa assessora contratada para fazer projetos, lobby e buscar dinheiro em Brasília para a prefeitura de Gaspar, como noticiei. É a companheira Logos, de Itajaí. A Âncora ganhou com o lance de R$95.000,00, mas foi desclassificada devido a documentação em desacordo com o edital. A Logos levou por R$102.000,00. No pregão a prefeitura estimava pagar pelo serviço R$ 131.603,34 por mês. Como houve concorrência...
Edição 1310
Copyright Jornal Cruzeiro do Vale. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Jornal Cruzeiro do Vale (contato@cruzeirodovale.com.br).
